Чем запомнились занятия научных кружков в сентябре

С 23 сентября по 25 сентября в МИЭТе прошли плановые занятия трёх студенческих научных кружков (СНК): «Высокотехнологичное право», «Философия в современном научном дискурсе» и «История науки и техники». В мероприятиях приняли участие студенты специалитета и бакалавриата, а также аспиранты. Ключевые темы обсуждения: Есть ли будущее без искусственного интеллекта?; Представления о положительном мышлении О. Конта как истока формирования философии науки; Проблема плохого, хорошего человека в разных культурах.

Студенческий научный кружок «Высокотехнологичное право»

23 сентября состоялось первое занятие СНК «Высокотехнологичное право», в рамках которого прошли научные дебаты на тему: «Есть ли будущее без искусственного интеллекта?». Занятие проводила доцент Института ВП СГН, к.ю.н., с.н.с. Мария Левина. На занятии присутствовал ассистент Института ВП СГН Василий Яковлев-Чернышев.

В научных дебатах выступили 17 студентов 1, 2 и 3 курса групп НБ (специальность «Правовое обеспечение национальной безопасности»):

Алия Бакытова, Степан Гурьев, Олег Данилкин, Константин Ерицян, Александр Лавриненко, Фёдор Менячихин, Александр Подгорнов, Егор Разуваев, Александр Таранин, Алёна Тымчишина, Михаил Уваров (все НБ-11), Владислав Березников, Егор Комаров (оба НБ-21), Владислав Алаторцев, Кирилл Кузнецов, Ксения Посудникова, Егор Сумбулов (все НБ-31).

Затронутые проблемы вызвали аргументированную и конструктивную научную полемику, а также интерес у слушателей, которые получили возможность задать вопросы каждому спикеру.

Студенческий научный кружок «Философия в современном научном дискурсе: как работает текст»

Были заслушаны доклады на темы:

1. Справедливо ли деление О. Контом духовной истории развития человечества на 3 стадии: теологическую, метафизическую и позитивную. По вашему мнению, следует на положительной стадии отказаться от метафизического духовного опыта человечества. С докладом выступил аспирант Института СПИНТех Н. Егоров.

2. Назначение «положительного мышления» по О. Конту и в наше время, совместимость науки с теологией. С докладом выступил аспирант Института ВП СГН М. Бирюков.

3. Отличие положительной морали от теологической и метафизической в работе О. Конта «Дух позитивной философии»; роль самостоятельного мышления в процессе познания. С докладом выступила студентка группы Л-21 Е. Лопандина.

4. Педагогическая модель О. Конта и его взгляды на принцип преобразования системы высшего образования, ее применимость к современному образованию. С докладом выступил аспирант Института ВП СГН М. Львов.

Все доклады вызвали живой отклик и активное обсуждение среди участников кружка. Особый интерес для слушателей представило решение логических задач и проведение мысленных экспериментов в духе работы О. Конта «Дух позитивной философии». Студенты и аспиранты задавали вопросы, высказывали своё мнение по прослушанным докладам, подошли к участию в занятии СНК творчески.

Студенческий научный кружок «История науки и техники»

24 сентября состоялось заседание студенческого научного кружка по истории на тему «Плохой, хороший человек в разных культурах». Занятие провела доцент Института ВП СГН, кандидат исторических наук, доцент Светлана Колпакова.

Глобальные вызовы современности и ответы на них тесно связаны с человеческими качествами в их профессиональном и социальном измерении. На заседании была поднята проблема индивидуальной человеческой жизни и общественного развития, в рамках которой речь шла о понимании «плохого» и «хорошего» человека в разных культурах. В рамках проведенного заседания был сделан вывод о том, что, несмотря на различное толкование в разных культурах того, что делает человека «хорошим» или «плохим», все они акцентируют внимание на необходимости самовоспитания, нравственного контроля и укрепления человеческого достоинства.

Обсуждаемая тема вызвала большой интерес и дискуссию со стороны студенческой аудитории.

Подробнее о ближайших мероприятиях научных кружков читайте на нашем сайте, а также следите за анонсами в новостной ленте.